• Home
  • Kantoor
    • Ons team
    • Algemene Voorwaarden
    • Tarieven
    • Klachtenregeling
  • Specialisaties
    • Aansprakelijkheidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Contractenrecht
    • Huurrecht, onroerende zakenrecht en bouwrecht
    • Incasso
    • Ondernemingsrecht
  • Nieuws
  • Contact
  • Vacatures

Advocaat Eindhoven

Google Beoordelingen
4.3
Gebaseerd op 13 beoordelingen
De Moel Eindhoven Advocaten
4.3
Steven Willems Google
Steven Willems Google
17:21 06 May 20
Vrienden van mij zijn erg goed geholpen.
Mustafa Cetinkol
Mustafa Cetinkol
10:19 15 Apr 20
Super advocatenbureau, contact is snel en duidelijk! Top, bedankt voor alles.
stefan van oss
stefan van oss
08:36 29 Oct 19
Sexy woman
Edwin Hermans
Edwin Hermans
19:19 26 Oct 19
Uitstekende service, snelle reacties en pro-actieve hulp.
Frank
Frank
09:39 22 Oct 19
Top kantoor! Deskundig advies met zeer prettige en korte lijnen. En belangrijk succes behaald.
Randy Polmans
Randy Polmans
11:27 11 Jun 19
Zeer vakbekwaam en daadkrachtig advocatenkantoor. Prettig om zaken mee te doen.
Sahal Souleiman
Sahal Souleiman
17:02 25 May 19
Ze helpen je echt goed en zijn ook heel vriendelijk en Amy Vincent vooral. Dus aarzel niet en laat jou problemen opgelost worden door De Moel Advocaten Eindhoven
Sahal Souleiman
Sahal Souleiman
17:02 25 May 19
Ze helpen je echt goed en zijn ook heel vriendelijk en Amy Vincent vooral. Dus aarzel niet en laat jou problemen opgelost worden door De Moel Advocaten Eindhoven
Joey Pepels
Joey Pepels
08:13 24 May 19
Beste,Mijn naam is Arianna en ik heb in oktober 2018 een zwaar werkongeval gehad op VDL. Daar wou niemand mij helpen ze wouden zelfs niet toegeven dat het hun fout was. Dankzij mijn vriend ben ik terecht gekomen bij deze advocaten bureau. Mevrouw Vincent heeft ons en is ons nog steeds goed aan helpen. Aangezien ik niet mag werken kunnen wij dankzij haar alles betalen enz.. Wij zijn haar super dankbaar voor wat ze al heeft gedaan, en voor wat ze nog gaat doen voor ons. Dank u Amy je bent de beste.
Admin ACT Google Apps
Admin ACT Google Apps
12:01 23 May 19
Perfecte service. Floris is heel proactief en denkt mee. Verder geven ze goed inzicht in de activiteiten en reageren ze snel op vragen.
Admin ACT Google Apps
Admin ACT Google Apps
12:01 23 May 19
Perfecte service. Floris is heel proactief en denkt mee. Verder geven ze goed inzicht in de activiteiten en reageren ze snel op vragen.
diana box
diana box
11:37 23 May 19
Mevrouw Vincent is een vriendelijke advocate die graag met haar klant meedenkt en zelfs in de weekenden mijn dringende vragen beantwoordde. Wat ik vooral erg prettig vond is haar engelengeduld. Dank je wel Amy!
powered by Google
js_loader

11 april 2019

Wet arbeidsmarkt in balans aangenomen door Tweede Kamer

De inrichting van het arbeidsrecht is al langere tijd een punt van aandacht en discussie in Nederland. In 2015 is het arbeidsrecht ingrijpend gewijzigd met de invoering van de Wet werk en zekerheid (hierna: Wwz). Volgens het kabinet is het echter nodig een nieuwe balans aan te brengen tussen zekerheid en kansen binnen de arbeidsovereenkomst. Het moet voor werkgevers aantrekkelijk worden gemaakt om mensen in vaste dienst te nemen. De regering denkt dit te kunnen bereiken met een pakket aan maatregelen, de Wet arbeidsmarkt in balans.  Op 5 februari 2019 is dit wetsvoorstel aangenomen door de Tweede Kamer. Het is nu aan de Eerste Kamer om het wetsvoorstel aan te nemen of te verwerpen. In het navolgende zullen wij kort ingaan op de kernpunten uit het wetsvoorstel.

Ketenregeling

De ketenregeling regelt wanneer elkaar opvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd overgaan in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Onder het huidige recht is dat zo bij meer dan drie elkaar opvolgende overeenkomsten of als de duur van de opvolgende overeenkomsten een periode van twee jaar overschrijdt. Na een onderbreking van zes maanden of meer begint een nieuwe keten te lopen. Het doel van de ketenregeling is om zekerheid voor werknemers te creëren.

Met de Wet arbeidsmarkt in balans wordt de maximumtermijn van de ketenregeling verruimd van twee jaar naar drie jaar, zoals ook vóór inwerkingtreding van de Wwz het geval was. De periode van onderbreking voordat een nieuwe ketenregeling gaat lopen blijft in beginsel zes maanden, maar er wordt een mogelijkheid geïntroduceerd om bij cao de tussenpoos te verkorten naar drie maanden als het terugkerend tijdelijk werk betreft. Tot slot wordt er een uitzondering gemaakt op de ketenregeling voor invalkrachten in het basisonderwijs en speciaal onderwijs bij vervanging wegens ziekte.

Transitievergoeding

Een volgend belangrijk speerpunt van het wetsvoorstel betreft de transitievergoeding. Onder het huidige recht maakt een werknemer pas aanspraak op een transitievergoeding als de arbeidsovereenkomst ten minste 24 maanden heeft geduurd. Voorgesteld wordt om deze referteperiode af te schaffen, waardoor ook werknemers die korter in dienst zijn geweest aanspraak maken op een transitievergoeding. Een werknemer bouwt vanaf de eerste werkdag een transitievergoeding op.  

In het huidige stelsel is voor langdurige arbeidsovereenkomsten van meer dan tien jaar een hogere transitievergoeding verschuldigd. In de Wet Arbeidsmarkt in balans wordt ook dit onderscheid afgeschaft.   

Cumulatiegrond

Het ontslagrecht zal worden versoepeld. Op dit moment is er een limitatief aantal ontslaggronden in de wet opgenomen, welke afzonderlijk gezien voldoende moeten zijn om het ontslag te dragen. Er wordt een cumulatiegrond voorgesteld, de “i-grond”. Deze ontslaggrond houdt in dat indien er sprake is van een combinatie van omstandigheden uit twee of meer ontslaggronden (c tot en met h) die zodanig zijn dat in redelijkheid niet van de werkgever kan worden gevergd de arbeidsovereenkomst te laten voortduren, er overgegaan kan worden tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst. De achterliggende gedachte is dat door een versoepeling van het ontslagrecht werkgevers eerder bereid zullen zijn om werknemers een overeenkomst voor onbepaalde tijd aan te bieden. Als de arbeidsovereenkomst wordt ontbonden op de cumulatiegrond, dan krijgt de rechter de mogelijkheid om een extra vergoeding aan de werknemer toe te kennen.

Oproepcontracten

De regels rondom oproepovereenkomsten worden aangescherpt, behalve seizoensarbeid. Ten eerste wordt de definitie van een oproepovereenkomst verduidelijkt. Voorgesteld wordt om te regelen dat er sprake is van een oproepovereenkomst als de omvang van de te verrichten arbeid niet vastgelegd is als één aantal uren per tijdvak van ten hoogste een maand, of als één aantal uren per tijdvak van ten hoogste een jaar, waarbij het recht op loon gelijkmatig gespreid is over dat tijdvak.

De tweede voorgestelde wijziging houdt in dat wanneer de oproep binnen vier dagen voor de geplande werkzaamheden geheel of gedeeltelijk wordt ingetrokken of de tijdstippen worden gewijzigd, de werknemer recht heeft op het loon voor de periode waarvoor hij aanvankelijk opgeroepen was. Deze maatregel is slechts voorgesteld voor arbeidsovereenkomsten met uitgestelde prestatieplicht. Bij cao kan de termijn van vier dagen worden verkort, maar deze termijn mag niet korter zijn dan 24 uur.

Om langdurige inkomensonzekerheid te voorkomen voor personen die zowel onzekerheid hebben over hun arbeidsomvang als ook over de te werken tijdstippen, wordt verder voorgesteld dat de werkgever jaarlijks in de dertiende maand een aanbod moet doen voor  een vaste arbeidsomvang, waarbij de loondoorbetalingsplicht niet is uitgesloten en waarbij de aangeboden gemiddelde arbeidsduur gebaseerd moet zijn op de referteperiode (zijnde de voorgaande twaalf maanden). Als een dergelijk aanbod uitblijft dan maakt de werknemer aanspraak op niet-genoten loon vanaf de datum waarop de werkgever het aanbod uiterlijk had moeten doen.

Tot slot wordt als maatregel voorgesteld dat een werknemer voortaan dezelfde opzegtermijn heeft als de oproeptermijn die de werkgever in acht moet nemen bij een oproep, in het geval de omvang van de arbeid niet is vastgesteld zoals bij een nul urencontract.

Payroll

Voorgesteld wordt dat bedrijven die zich bezighouden met payrollen worden verplicht om de werknemers die zij ter beschikking stellen dezelfde arbeidsvoorwaarden te bieden als de arbeidsvoorwaarden die zouden gelden als een payrollmedewerker rechtstreeks in dienst zou zijn bij de opdrachtgever.

Inwerkingtreding

De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel op 5 februari 2019 aangenomen. Het is nu aan de Eerste Kamer om het wetsvoorstel aan te nemen of te verwerpen. Als de Eerste Kamer het wetsvoorstel aanneemt dan zal het voorstel op 1 januari 2020 in werking treden.

Advies

Wilt u meer informatie over de Wet arbeidsmarkt in balans of heeft u een andere arbeidsrechtelijke vraag? Neem dan contact op met Amy Vincent. Zij staat u graag te woord.

Tags: Wet arbeidsmarkt in balans, wetsvoorstel, wijzigingen, wwz

Beroepsorganisaties

Nederlandse Orde van Advocaten
Raad voor Rechtsbijstand

Indexeringsclausule in een huurovereenkomst: balanceren tussen redelijkheid en rechtvaardigheid

12 maart 2024 Door Chantal Simons

In de dynamische wereld van huurrecht, waar huurders en verhuurders voortdurend hun belangen … [Lees verder...]

Stoppen met alimentatie betalen omdat inkomen is gedaald ten gevolge van de coronacrisis?

22 februari 2021 Door Marc Burgers

Ondernemend Nederland wordt hard getroffen door de maatregelen die door de overheid zijn genomen om … [Lees verder...]

Kan een werkgever het dragen van een mondkapje verplicht stellen?

11 februari 2021 Door Amy Vincent

De overheid heeft bepaald dat iedereen vanwege het coronavirus vanaf 1 december 2020 verplicht is om … [Lees verder...]

Minder huur betalen tijdens de coronacrisis. De rechtbank beslist dat het mogelijk is.

29 januari 2021 Door Floris de Moel

Veel ondernemers worden op financieel gebied hard geraakt door de coronacrisis. Waar mogelijk worden … [Lees verder...]

Arbeidsrecht

25 januari 2021 Door Amy Vincent

Hebben uitzendkrachten/oproepkrachten ook recht op doorbetaling van loon als er geen of minder werk … [Lees verder...]

Indexering alimentatie per 1 januari 2021

17 december 2020 Door Marc Burgers

In de Wet is bepaald dat een door de rechter vastgestelde alimentatie en een alimentatie die … [Lees verder...]

Mag een persoon die samenwoont met een huurder in het gehuurde blijven na het overlijden van de huurder?

23 november 2020 Door Floris de Moel

In de wet (artikel 7:268 BW) zijn hieromtrent regels opgenomen. Of een persoon die samen met de … [Lees verder...]

Weblog archief

Copyright © 2025 | Privacy Policy | Ontwerp LawPress