• Home
  • Kantoor
    • Ons team
    • Algemene Voorwaarden
    • Tarieven
    • Klachtenregeling
  • Specialisaties
    • Aansprakelijkheidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Contractenrecht
    • Huurrecht, onroerende zakenrecht en bouwrecht
    • Incasso
    • Ondernemingsrecht
  • Nieuws
  • Contact
  • Vacatures

Advocaat Eindhoven

Google Beoordelingen
4.3
Gebaseerd op 13 beoordelingen
De Moel Eindhoven Advocaten
4.3
Steven Willems Google
Steven Willems Google
17:21 06 May 20
Vrienden van mij zijn erg goed geholpen.
Mustafa Cetinkol
Mustafa Cetinkol
10:19 15 Apr 20
Super advocatenbureau, contact is snel en duidelijk! Top, bedankt voor alles.
stefan van oss
stefan van oss
08:36 29 Oct 19
Sexy woman
Edwin Hermans
Edwin Hermans
19:19 26 Oct 19
Uitstekende service, snelle reacties en pro-actieve hulp.
Frank
Frank
09:39 22 Oct 19
Top kantoor! Deskundig advies met zeer prettige en korte lijnen. En belangrijk succes behaald.
Randy Polmans
Randy Polmans
11:27 11 Jun 19
Zeer vakbekwaam en daadkrachtig advocatenkantoor. Prettig om zaken mee te doen.
Sahal Souleiman
Sahal Souleiman
17:02 25 May 19
Ze helpen je echt goed en zijn ook heel vriendelijk en Amy Vincent vooral. Dus aarzel niet en laat jou problemen opgelost worden door De Moel Advocaten Eindhoven
Sahal Souleiman
Sahal Souleiman
17:02 25 May 19
Ze helpen je echt goed en zijn ook heel vriendelijk en Amy Vincent vooral. Dus aarzel niet en laat jou problemen opgelost worden door De Moel Advocaten Eindhoven
Joey Pepels
Joey Pepels
08:13 24 May 19
Beste,Mijn naam is Arianna en ik heb in oktober 2018 een zwaar werkongeval gehad op VDL. Daar wou niemand mij helpen ze wouden zelfs niet toegeven dat het hun fout was. Dankzij mijn vriend ben ik terecht gekomen bij deze advocaten bureau. Mevrouw Vincent heeft ons en is ons nog steeds goed aan helpen. Aangezien ik niet mag werken kunnen wij dankzij haar alles betalen enz.. Wij zijn haar super dankbaar voor wat ze al heeft gedaan, en voor wat ze nog gaat doen voor ons. Dank u Amy je bent de beste.
Admin ACT Google Apps
Admin ACT Google Apps
12:01 23 May 19
Perfecte service. Floris is heel proactief en denkt mee. Verder geven ze goed inzicht in de activiteiten en reageren ze snel op vragen.
Admin ACT Google Apps
Admin ACT Google Apps
12:01 23 May 19
Perfecte service. Floris is heel proactief en denkt mee. Verder geven ze goed inzicht in de activiteiten en reageren ze snel op vragen.
diana box
diana box
11:37 23 May 19
Mevrouw Vincent is een vriendelijke advocate die graag met haar klant meedenkt en zelfs in de weekenden mijn dringende vragen beantwoordde. Wat ik vooral erg prettig vond is haar engelengeduld. Dank je wel Amy!
powered by Google
js_loader

12 maart 2024

Indexeringsclausule in een huurovereenkomst: balanceren tussen redelijkheid en rechtvaardigheid

In de dynamische wereld van huurrecht, waar huurders en verhuurders voortdurend hun belangen afwegen, speelt de indexeringsclausule in een huurovereenkomst een grote rol. Met name in de huurovereenkomsten van geliberaliseerde woonruimten is deze clausule een veelbesproken onderwerp. Dit artikel werpt licht op de recente ontwikkelingen en belangrijke rechtsvragen omtrent deze materie.

De indexeringsclausule

Een indexeringsclausule in een huurovereenkomst zorgt ervoor dat de huurprijs jaarlijks wordt aangepast aan de hand van de consumentenprijsindex (CPI). De discussie in het huurrecht concentreert zich echter op de toepassing van een extra opslag bovenop de CPI-indexering. Veel rechters staan kritisch tegenover deze praktijk, waarbij sommigen het combineren van CPI en extra opslag oneerlijk achten.

Een baanbrekende ontwikkeling in deze discussie is een recente zaak voor de kantonrechter in Amsterdam. Op 11 januari 2024 heeft de rechter besloten om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen. Een belangrijke stap richting een meer uniforme interpretatie van de redelijkheid van indexeringsclausules.

Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad

De vragen aan de Hoge Raad, die de kern van deze kwestie raken, komen (samengevat) op het volgende neer:

Wordt een huurverhogingsbeding dat voorziet in een opslag bovenop de CPI-indexering beschouwd als een oneerlijk beding?

Als een deel van een huurverhogingsbeding oneerlijk wordt bevonden, moet dan het gehele beding of slechts het oneerlijke deel vernietigd worden?

Wat zijn de gevolgen voor de huurverhogingen vanaf het begin van de huurovereenkomst als het beding oneerlijk wordt verklaard?

Hoe dient de rechter om te gaan met de teruggave van te veel betaalde huurverhogingen, inclusief de aspecten van verjaring?

De antwoorden op deze vragen zullen niet alleen de toekomst van huurovereenkomsten in Nederland vormgeven, maar ook de balans tussen de belangen van huurders en verhuurders beïnvloeden. Het is van essentieel belang dat huurovereenkomsten eerlijk en evenwichtig blijven, waarbij rekening gehouden wordt met zowel de marktwerking als de bescherming van huurders. De uitspraak van de Hoge Raad wordt dan ook met grote belangstelling afgewacht, zowel binnen als buiten juridische kringen.

Meer weten?

Wilt u meer weten over deze recente ontwikkeling? Neem dan geheel vrijblijvend contact op met onze huurrechtadvocaten mr. Chantal Simons of mr. Floris de Moel (040-246 66 00). Zij staan u graag te woord.

Tags: advocaat, geliberaliseerde woonruimten, huurovereenkomst, huurrecht, indexeringsclausule, recente ontwikkelingen, specialist

Beroepsorganisaties

Nederlandse Orde van Advocaten
Raad voor Rechtsbijstand

Vacatures

vacatures

Vestigingen

Paradijslaan 34
5611 KN Eindhoven
040 246 66 00

Postelweg 39
5531 MV Bladel
0497 729 729

Postadres

Postbus 939
5600 AX Eindhoven
E-mail: info@burgersdemoel.nl
KvK-nummer: 76249247
Btw-nummer: NL860560867B01

Copyright © 2025 | Privacy Policy | Ontwerp LawPress