• Home
  • Kantoor
    • Ons team
    • Algemene Voorwaarden
    • Tarieven
    • Klachtenregeling
  • Specialisaties
    • Aansprakelijkheidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Contractenrecht
    • Huurrecht, onroerende zakenrecht en bouwrecht
    • Incasso
    • Ondernemingsrecht
  • Nieuws
  • Contact
  • Vacatures

Advocaat Eindhoven

Google Beoordelingen
4.3
Gebaseerd op 13 beoordelingen
De Moel Eindhoven Advocaten
4.3
Steven Willems Google
Steven Willems Google
17:21 06 May 20
Vrienden van mij zijn erg goed geholpen.
Mustafa Cetinkol
Mustafa Cetinkol
10:19 15 Apr 20
Super advocatenbureau, contact is snel en duidelijk! Top, bedankt voor alles.
stefan van oss
stefan van oss
08:36 29 Oct 19
Sexy woman
Edwin Hermans
Edwin Hermans
19:19 26 Oct 19
Uitstekende service, snelle reacties en pro-actieve hulp.
Frank
Frank
09:39 22 Oct 19
Top kantoor! Deskundig advies met zeer prettige en korte lijnen. En belangrijk succes behaald.
Randy Polmans
Randy Polmans
11:27 11 Jun 19
Zeer vakbekwaam en daadkrachtig advocatenkantoor. Prettig om zaken mee te doen.
Sahal Souleiman
Sahal Souleiman
17:02 25 May 19
Ze helpen je echt goed en zijn ook heel vriendelijk en Amy Vincent vooral. Dus aarzel niet en laat jou problemen opgelost worden door De Moel Advocaten Eindhoven
Sahal Souleiman
Sahal Souleiman
17:02 25 May 19
Ze helpen je echt goed en zijn ook heel vriendelijk en Amy Vincent vooral. Dus aarzel niet en laat jou problemen opgelost worden door De Moel Advocaten Eindhoven
Joey Pepels
Joey Pepels
08:13 24 May 19
Beste,Mijn naam is Arianna en ik heb in oktober 2018 een zwaar werkongeval gehad op VDL. Daar wou niemand mij helpen ze wouden zelfs niet toegeven dat het hun fout was. Dankzij mijn vriend ben ik terecht gekomen bij deze advocaten bureau. Mevrouw Vincent heeft ons en is ons nog steeds goed aan helpen. Aangezien ik niet mag werken kunnen wij dankzij haar alles betalen enz.. Wij zijn haar super dankbaar voor wat ze al heeft gedaan, en voor wat ze nog gaat doen voor ons. Dank u Amy je bent de beste.
Admin ACT Google Apps
Admin ACT Google Apps
12:01 23 May 19
Perfecte service. Floris is heel proactief en denkt mee. Verder geven ze goed inzicht in de activiteiten en reageren ze snel op vragen.
Admin ACT Google Apps
Admin ACT Google Apps
12:01 23 May 19
Perfecte service. Floris is heel proactief en denkt mee. Verder geven ze goed inzicht in de activiteiten en reageren ze snel op vragen.
diana box
diana box
11:37 23 May 19
Mevrouw Vincent is een vriendelijke advocate die graag met haar klant meedenkt en zelfs in de weekenden mijn dringende vragen beantwoordde. Wat ik vooral erg prettig vond is haar engelengeduld. Dank je wel Amy!
powered by Google
js_loader

3 december 2015

Ontslag op staande voet

Op grond van een ontslag op staande voet eindigt de arbeidsovereenkomst per direct. Er wordt in dat geval geen opzegtermijn in acht genomen, ook is geen toestemming nodig van het UWV of de kantonrechter. Een ontslag op staande voet wordt mondeling gegeven, waarna het veelal schriftelijk door de werkgever wordt bevestigd. De gevolgen bij een ontslag op staande voet zijn, vooral voor de werknemer, verstrekkend. Om die reden dient een rechtsgeldig ontslag op staande voet op grond van artikel 7:677 Burgerlijk Wetboek aan een aantal eisen te voldoen, te weten 1) er dient sprake te zijn van een dringende reden, 2) het ontslag dient onverwijld te gebeuren en 3) onder onverwijlde mededeling van de reden van het ontslag. Zowel de werkgever als de werknemer kunnen de arbeidsovereenkomst op basis van een dringende reden per direct opzeggen. In dit artikel beperken wij ons echter verder tot de situatie dat de werknemer door de werkgever op staande voet wordt ontslagen.

Dringende reden
Een dringende reden is een daad, eigenschap of gedraging die tot gevolg heeft dat van de werkgever redelijkerwijs niet gevergd kan worden dat de arbeidsovereenkomst langer voortduurt. De wet geeft in artikel 7:678 Burgerlijk Wetboek een aantal voorbeelden van situaties welke voor de werkgever als dringende reden kunnen worden beschouwd. Dringende redenen zullen onder andere in de volgende situaties aanwezig worden geacht: bij diefstal/verduistering, mishandeling, seksueel misbruik, grovelijke belediging, meerdere malen zonder geldige reden niet verschijnen op het werk etc.

Bij de toetsing of sprake is van een dringende reden geldt dat alle omstandigheden van het geval meetellen en in onderling verband moeten worden bezien (voorbeelden in dit kader zijn; hanteert de werkgever een bepaald bedrijfsbeleid? Is dit beleid de werknemer ook voldoende duidelijk? Zijn er eerder waarschuwingen geweest? Bekleedt de werknemer een voorbeeldfunctie?). Daarnaast kunnen de persoonlijke omstandigheden van de werknemer nog een rol spelen. Een beroep op de persoonlijke omstandigheden zal echter door de werknemer zelf moeten worden aangedragen. Denk bij persoonlijke omstandigheden aan leeftijd en de gevolgen van het ontslag.

Onverwijldheid
Dat het ontslag op staande voet onverwijld dient te gebeuren, houdt in dat het ontslag dient plaats te vinden op het moment waarop de werkgever van het gebeuren op de hoogte is geraakt of had behoren te zijn. Dat een werknemer zich schuldig heeft gemaakt aan verduistering, kan mogelijk pas na langere tijd boven water komen. Zodra de werkgever met dit feit bekend is geworden, dient hij onverwijld de arbeidsovereenkomst met de werknemer op te zeggen onder gelijktijdige mededeling aan de werknemer van de reden van het ontslag. Uit rechtspraak blijkt dat de werkgever wel enige tijd heeft om eventueel onderzoek te doen naar de gebeurtenis. Echter, dient de werkgever te allen tijde voortvarend te handelen en dus niet te lang te wachten met het daadwerkelijke ontslag.

Onverwijlde mededeling
Het vereiste van de onverwijlde mededeling houdt in dat het voor de werknemer onmiddellijk duidelijk moet zijn wat de ontslagreden is, althans dat hierover geen twijfel bestaat. Om aan dit vereiste te voldoen, bevestigt de werkgever veelal het ontslag in een brief. Op deze manier is het voor de werknemer direct duidelijk waartegen hij zich dient te verweren.

Wat te doen na een ontslag op staande voet
Als een werknemer op staande voet wordt ontslagen en het ontslag voldoet niet aan de vereisten zoals hiervoor genoemd, dan heeft de werknemer ex artikel 7:681 Burgerlijk Wetboek de mogelijkheid een verzoekschrift in te dienen bij de rechtbank ter vernietiging van het ontslag. Bij een geslaagd beroep op dit artikel, wordt het ontslag vernietigd en blijft de arbeidsovereenkomst in stand. Gelijktijdig met het verzoek tot vernietiging start de werknemer een dagvaardingsprocedure tot wedertewerkstelling en vordert hij (achterstallig en toekomstig) loon. De vervaltermijn voor het instellen van een verzoekschrift bedraagt op grond van artikel 7:686a Burgerlijk Wetboek 2 maanden. Indien de werknemer geen verzoekschrift instelt binnen deze termijn, is het ontslag onherroepelijk.

Indien de werknemer, vanwege de (inmiddels) verstoorde arbeidsrelatie, het ontslag niet wil vernietigen, dan kan hij ook een verzoekschriftprocedure starten ter vergoeding van schade. De schade bestaat in dat geval uit een transitievergoeding (omdat er geen sprake is van ernstige verwijtbaarheid zijdens de werknemer), een vergoeding wegens onregelmatig ontslag (aangezien er door de werkgever geen juiste opzegtermijn in acht is genomen) en een billijke vergoeding (omdat de werkgever jegens de werknemer schadeplichtig heeft gehandeld). Ook voorgenoemde vorderingen, zijn gebonden aan strikte vervaltermijnen. Neem dus tijdig contact met ons op!

Advies
Bent u op staande voet ontslagen en heeft u juridische bijstand nodig? Neem dan contact op met ons kantoor, wij staan u graag te woord.

Neem contact op met ons kantoor

Tags: dringend, ontslagen, onverwijld, op staande voet

Beroepsorganisaties

Nederlandse Orde van Advocaten
Raad voor Rechtsbijstand

Indexeringsclausule in een huurovereenkomst: balanceren tussen redelijkheid en rechtvaardigheid

12 maart 2024 Door Chantal Simons

In de dynamische wereld van huurrecht, waar huurders en verhuurders voortdurend hun belangen … [Lees verder...]

Stoppen met alimentatie betalen omdat inkomen is gedaald ten gevolge van de coronacrisis?

22 februari 2021 Door Marc Burgers

Ondernemend Nederland wordt hard getroffen door de maatregelen die door de overheid zijn genomen om … [Lees verder...]

Kan een werkgever het dragen van een mondkapje verplicht stellen?

11 februari 2021 Door Amy Vincent

De overheid heeft bepaald dat iedereen vanwege het coronavirus vanaf 1 december 2020 verplicht is om … [Lees verder...]

Minder huur betalen tijdens de coronacrisis. De rechtbank beslist dat het mogelijk is.

29 januari 2021 Door Floris de Moel

Veel ondernemers worden op financieel gebied hard geraakt door de coronacrisis. Waar mogelijk worden … [Lees verder...]

Arbeidsrecht

25 januari 2021 Door Amy Vincent

Hebben uitzendkrachten/oproepkrachten ook recht op doorbetaling van loon als er geen of minder werk … [Lees verder...]

Indexering alimentatie per 1 januari 2021

17 december 2020 Door Marc Burgers

In de Wet is bepaald dat een door de rechter vastgestelde alimentatie en een alimentatie die … [Lees verder...]

Mag een persoon die samenwoont met een huurder in het gehuurde blijven na het overlijden van de huurder?

23 november 2020 Door Floris de Moel

In de wet (artikel 7:268 BW) zijn hieromtrent regels opgenomen. Of een persoon die samen met de … [Lees verder...]

Weblog archief

Copyright © 2025 | Privacy Policy | Ontwerp LawPress