• Home
  • Kantoor
    • Ons team
    • Algemene Voorwaarden
    • Tarieven
    • Klachtenregeling
  • Specialisaties
    • Aansprakelijkheidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Contractenrecht
    • Huurrecht, onroerende zakenrecht en bouwrecht
    • Incasso
    • Ondernemingsrecht
  • Nieuws
  • Contact
  • Vacatures

Advocaat Eindhoven

Google Beoordelingen
4.3
Gebaseerd op 13 beoordelingen
De Moel Eindhoven Advocaten
4.3
Steven Willems Google
Steven Willems Google
17:21 06 May 20
Vrienden van mij zijn erg goed geholpen.
Mustafa Cetinkol
Mustafa Cetinkol
10:19 15 Apr 20
Super advocatenbureau, contact is snel en duidelijk! Top, bedankt voor alles.
stefan van oss
stefan van oss
08:36 29 Oct 19
Sexy woman
Edwin Hermans
Edwin Hermans
19:19 26 Oct 19
Uitstekende service, snelle reacties en pro-actieve hulp.
Frank
Frank
09:39 22 Oct 19
Top kantoor! Deskundig advies met zeer prettige en korte lijnen. En belangrijk succes behaald.
Randy Polmans
Randy Polmans
11:27 11 Jun 19
Zeer vakbekwaam en daadkrachtig advocatenkantoor. Prettig om zaken mee te doen.
Sahal Souleiman
Sahal Souleiman
17:02 25 May 19
Ze helpen je echt goed en zijn ook heel vriendelijk en Amy Vincent vooral. Dus aarzel niet en laat jou problemen opgelost worden door De Moel Advocaten Eindhoven
Sahal Souleiman
Sahal Souleiman
17:02 25 May 19
Ze helpen je echt goed en zijn ook heel vriendelijk en Amy Vincent vooral. Dus aarzel niet en laat jou problemen opgelost worden door De Moel Advocaten Eindhoven
Joey Pepels
Joey Pepels
08:13 24 May 19
Beste,Mijn naam is Arianna en ik heb in oktober 2018 een zwaar werkongeval gehad op VDL. Daar wou niemand mij helpen ze wouden zelfs niet toegeven dat het hun fout was. Dankzij mijn vriend ben ik terecht gekomen bij deze advocaten bureau. Mevrouw Vincent heeft ons en is ons nog steeds goed aan helpen. Aangezien ik niet mag werken kunnen wij dankzij haar alles betalen enz.. Wij zijn haar super dankbaar voor wat ze al heeft gedaan, en voor wat ze nog gaat doen voor ons. Dank u Amy je bent de beste.
Admin ACT Google Apps
Admin ACT Google Apps
12:01 23 May 19
Perfecte service. Floris is heel proactief en denkt mee. Verder geven ze goed inzicht in de activiteiten en reageren ze snel op vragen.
Admin ACT Google Apps
Admin ACT Google Apps
12:01 23 May 19
Perfecte service. Floris is heel proactief en denkt mee. Verder geven ze goed inzicht in de activiteiten en reageren ze snel op vragen.
diana box
diana box
11:37 23 May 19
Mevrouw Vincent is een vriendelijke advocate die graag met haar klant meedenkt en zelfs in de weekenden mijn dringende vragen beantwoordde. Wat ik vooral erg prettig vond is haar engelengeduld. Dank je wel Amy!
powered by Google
js_loader

29 januari 2021

Minder huur betalen tijdens de coronacrisis. De rechtbank beslist dat het mogelijk is.

Veel ondernemers worden op financieel gebied hard geraakt door de coronacrisis. Waar mogelijk worden ondernemers ondersteund door de overheid, zoals bijvoorbeeld met een tegemoetkoming in de loonkosten. Maar hoe zit het met de huurkosten? Wat als een ondernemer de huur niet meer kan betalen?

In mei 2020 schreven wij een artikel over de mogelijkheden voor huurder en verhuurder ten aanzien van de huurkosten. Een definitief antwoord op de vraag of de huurder een huurvermindering kan vorderen van zijn verhuurder was er toen nog niet. Op 21 januari 2021 heeft de rechtbank Den Haag een belangrijke uitspraak gedaan. De kantonrechter heeft de gevolgen van de coronacrisis gelijkelijk over partijen verdeeld en de huurder is over de periode dat zijn onderneming is gesloten slechts 50% van de huur verschuldigd aan de verhuurder.

Onvoorziene omstandigheden

Volgens de kantonrechter bestaat er geen aanleiding om aan te nemen dat huurder en verhuurder bij het sluiten van de huurovereenkomst rekening hebben gehouden met een pandemie waarbij diverse overheidsmaatregelen worden getroffen die maken dat het gehuurde niet langer kan worden gebruikt. De coronacrisis wordt, gelet op haar omvang en de gevolgen voor de economie en maatschappij, als een onvoorziene omstandigheid beschouwd.

De coronacrisis en de getroffen overheidsmaatregelen hebben geleid tot een fundamentele verstoring van het evenwicht in de huurovereenkomst en het is niet redelijkheid en billijk om de huurovereenkomst ongewijzigd in stand te laten. De vraag is hoe één en ander weer in balans kan worden gebracht.

Huurvermindering

De huurder in kwestie kon aantonen dat het inkomen dat hij genereerde vanuit zijn horecabedrijf in de periode dat zijn onderneming gesloten was, vrijwel volledig was komen te vervallen. Terwijl de vaste kosten, waaronder de huur, wel doorliepen. De ontvangen overheidssteun was niet toereikend om de volledige huur van te betalen.

De kantonrechter beslist op basis van hetgeen de huurder kon aantonen dat de gevolgen van de coronacrisis gelijkelijk over de huurder en verhuurder verdeeld moeten worden. Dit betekent dat de huurder slechts 50% van de huur verschuldigd is aan de verhuurder voor de periode dat zijn horecabedrijf gesloten is. Dit betekent niet dat iedere huurder recht heeft op 50% huurvermindering indien zijn bedrijf overheidsgedwongen gesloten is (geweest). De huurder zal wel moeten kunnen aantonen dat de inkomsten vrijwel volledig zijn komen te vervallen en de overheidssteun niet toereikend is om de volledige huur van te betalen.

Advies

Word je als huurder of verhuurder getroffen door de gevolgen van de coronacrisis en wil je meer informatie of advies over uw rechten en plichten in het kader van deze crisis? Neem dan geheel vrijblijvend contact op met mr. Floris de Moel. Hij staat u graag (telefonisch) te woord.

Neem direct contact op met mr. Floris de Moel

Tags: corona, coronacrisis, Huurprijs, huurvermindering

Beroepsorganisaties

Nederlandse Orde van Advocaten
Raad voor Rechtsbijstand

Indexeringsclausule in een huurovereenkomst: balanceren tussen redelijkheid en rechtvaardigheid

12 maart 2024 Door Chantal Simons

In de dynamische wereld van huurrecht, waar huurders en verhuurders voortdurend hun belangen … [Lees verder...]

Stoppen met alimentatie betalen omdat inkomen is gedaald ten gevolge van de coronacrisis?

22 februari 2021 Door Marc Burgers

Ondernemend Nederland wordt hard getroffen door de maatregelen die door de overheid zijn genomen om … [Lees verder...]

Kan een werkgever het dragen van een mondkapje verplicht stellen?

11 februari 2021 Door Amy Vincent

De overheid heeft bepaald dat iedereen vanwege het coronavirus vanaf 1 december 2020 verplicht is om … [Lees verder...]

Minder huur betalen tijdens de coronacrisis. De rechtbank beslist dat het mogelijk is.

29 januari 2021 Door Floris de Moel

Veel ondernemers worden op financieel gebied hard geraakt door de coronacrisis. Waar mogelijk worden … [Lees verder...]

Arbeidsrecht

25 januari 2021 Door Amy Vincent

Hebben uitzendkrachten/oproepkrachten ook recht op doorbetaling van loon als er geen of minder werk … [Lees verder...]

Indexering alimentatie per 1 januari 2021

17 december 2020 Door Marc Burgers

In de Wet is bepaald dat een door de rechter vastgestelde alimentatie en een alimentatie die … [Lees verder...]

Mag een persoon die samenwoont met een huurder in het gehuurde blijven na het overlijden van de huurder?

23 november 2020 Door Floris de Moel

In de wet (artikel 7:268 BW) zijn hieromtrent regels opgenomen. Of een persoon die samen met de … [Lees verder...]

Weblog archief

Copyright © 2025 | Privacy Policy | Ontwerp LawPress