• Home
  • Kantoor
    • Ons team
    • Algemene Voorwaarden
    • Tarieven
    • Klachtenregeling
  • Specialisaties
    • Aansprakelijkheidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Contractenrecht
    • Huurrecht, onroerende zakenrecht en bouwrecht
    • Incasso
    • Ondernemingsrecht
  • Nieuws
  • Contact
  • Vacatures

Advocaat Eindhoven

Google Beoordelingen
4.3
Gebaseerd op 13 beoordelingen
De Moel Eindhoven Advocaten
4.3
Steven Willems Google
Steven Willems Google
17:21 06 May 20
Vrienden van mij zijn erg goed geholpen.
Mustafa Cetinkol
Mustafa Cetinkol
10:19 15 Apr 20
Super advocatenbureau, contact is snel en duidelijk! Top, bedankt voor alles.
stefan van oss
stefan van oss
08:36 29 Oct 19
Sexy woman
Edwin Hermans
Edwin Hermans
19:19 26 Oct 19
Uitstekende service, snelle reacties en pro-actieve hulp.
Frank
Frank
09:39 22 Oct 19
Top kantoor! Deskundig advies met zeer prettige en korte lijnen. En belangrijk succes behaald.
Randy Polmans
Randy Polmans
11:27 11 Jun 19
Zeer vakbekwaam en daadkrachtig advocatenkantoor. Prettig om zaken mee te doen.
Sahal Souleiman
Sahal Souleiman
17:02 25 May 19
Ze helpen je echt goed en zijn ook heel vriendelijk en Amy Vincent vooral. Dus aarzel niet en laat jou problemen opgelost worden door De Moel Advocaten Eindhoven
Sahal Souleiman
Sahal Souleiman
17:02 25 May 19
Ze helpen je echt goed en zijn ook heel vriendelijk en Amy Vincent vooral. Dus aarzel niet en laat jou problemen opgelost worden door De Moel Advocaten Eindhoven
Joey Pepels
Joey Pepels
08:13 24 May 19
Beste,Mijn naam is Arianna en ik heb in oktober 2018 een zwaar werkongeval gehad op VDL. Daar wou niemand mij helpen ze wouden zelfs niet toegeven dat het hun fout was. Dankzij mijn vriend ben ik terecht gekomen bij deze advocaten bureau. Mevrouw Vincent heeft ons en is ons nog steeds goed aan helpen. Aangezien ik niet mag werken kunnen wij dankzij haar alles betalen enz.. Wij zijn haar super dankbaar voor wat ze al heeft gedaan, en voor wat ze nog gaat doen voor ons. Dank u Amy je bent de beste.
Admin ACT Google Apps
Admin ACT Google Apps
12:01 23 May 19
Perfecte service. Floris is heel proactief en denkt mee. Verder geven ze goed inzicht in de activiteiten en reageren ze snel op vragen.
Admin ACT Google Apps
Admin ACT Google Apps
12:01 23 May 19
Perfecte service. Floris is heel proactief en denkt mee. Verder geven ze goed inzicht in de activiteiten en reageren ze snel op vragen.
diana box
diana box
11:37 23 May 19
Mevrouw Vincent is een vriendelijke advocate die graag met haar klant meedenkt en zelfs in de weekenden mijn dringende vragen beantwoordde. Wat ik vooral erg prettig vond is haar engelengeduld. Dank je wel Amy!
powered by Google
js_loader

2 maart 2010

Misbruik handelsnaam

Het zal u maar gebeuren! U exploiteert al jaren lang uw onderneming onder een onderscheidende handelsnaam en u heeft met uw handelsnaam een “goede naam” opgebouwd in de regio waarin u uw onderneming exploiteert. Dan ziet u plotseling uw handelsnaam voorbij komen op een stadsbus, als reclame voor een geheel andere onderneming. Wat kunt u doen tegen het onrechtmatig gebruik van uw handelsnaam?

Handelsnaamswet
Op grond van artikel 5 Handelsnaamwet is het verboden: “een handelsnaam te voeren, die, voordat de onderneming onder die naam werd gedreven, reeds door een ander rechtmatig gevoerd werd, of die van diens handelsnaam slechts in geringe mate afwijkt, een en ander voor zover die ten gevolge, in verband met de aard van der beide ondernemingen en de plaats, waarin zij gevestigd zijn bij het publiek verwarring tussen die ondernemingen te duchten is.”

Om succesvol een beroep te doen op dit artikel dient aan een aantal eisen voldaan te worden. Zo is het verboden een “jongere” handelsnaam te voeren indien daardoor verwarring met een “oudere” onderneming te vrezen is. Hierbij wordt alleen uitgegaan van verwarringsgevaar ten gevolge van het gebruik van een zelfde naam als handelsnaam. Dit betekent dat handelsnaamrecht alleen rechtsbescherming biedt bij geschillen tussen ondernemingen.

Er is alleen sprake van het voeren van een bepaalde handelsnaam, indien een onderneming zich presenteert aan het publiek onder de betreffende handelsnaam. Uit de jurisprudentie blijkt dat het voeren van een handelsnaam kan blijken uit het gebruik van de betreffende naam op briefpapier, op antwoordapparaten, op visitekaartjes, op kassabonnen, in advertenties, op facturen en in andere correspondentie. Tot het voeren van een handelsnaam wordt in de regel voldoende geacht, dat de handelsnaam daadwerkelijk en voor derden kenbaar wordt gebruikt.

De rechtsvraag of een handelsnaam onrechtmatig wordt gebruikt, kan in tweeën opgedeeld worden:

  1. het is onrechtmatig om een handelsnaam (of een in geringe mate afwijkende handelsnaam) te gebruiken die reeds rechtmatig wordt gevoerd door een ander;
  2. het gebruik van eenzelfde (of in geringe mate afwijkende handelsnaam) is dan nog alleen onrechtmatig indien als gevolg hiervan, in verband met de aard der beide ondernemingen en de plaats, waar zij gevestigd zijn, bij het publiek verwarring tussen die ondernemingen te duchten is.

Jurisprudentie
De jurisprudentie over het onrechtmatig gebruik van een handelsnaam is net zo divers als iedere handelsnaam en de aard van ondernemingen. De beantwoording van de rechtsvraag of een handelsnaam onrechtmatig wordt gebruikt is dan ook afhankelijk van vele factoren.

Procedure gewonnen
Recentelijk heeft ons kantoor met succes in kort geding een geschil met betrekking tot onrechtmatig gebruik van een handelsnaam beslecht voor een van onze cliënten. Hiermee is voorkomen dat de handelsnaam van onze cliënte door een andere onderneming op onrechtmatige wijze wordt gebruikt.

Casus
Cliënte exploiteert reeds vanaf 1991 een onderneming onder de naam “New Creations”. De aard van de onderneming betreft een etalage – decoratie – en stylingbureau, waarbij cliënte zich de laatste jaren tevens richt op “personal styling”.

Cliënte constateerde medio 2009 dat een andere onderneming onder haar handelsnaam “New Creations” een beautysalon is gaan exploiteren.

Tot verbazing van cliënte ontving zij zelfs e-mailberichten op haar e-mailadres die bedoeld waren voor deze beautysalon. Tot grote schrik van cliënte ontvangt zij op 15 oktober 2009 zelfs een e-mailbericht van een reclamestudio met foto’s van stadsbussen op het busstation in Eindhoven met daarop in sierlijke grote “bling bling”-letters “New Creation laat u verrassen door kwaliteit”. De reclame op de stadsbussen was zo prominent dat cliënte niet kon accepteren dat de door haar sinds 1991 gebruikte handelsnaam zou worden gebruikt door een andere onderneming, al helemaal niet wanneer deze handelsnaam in “bling bling”-lettertypes en layout op een stadsbus door Eindhoven wordt gereden en haar handelsnaam in die zelfde stijl zou verschijnen op een gevel van een pand aan een van de drukste toegangswegen van Eindhoven.

In een kort gedingprocedure is uiteindelijk gevorderd om de beautysalon te bevelen binnen 7 dagen na betekening van het vonnis, het onrechtmatig gebruik van de handelsnaam van cliënte te staken en gestaakt te houden, op straffe van een dwangsom van € 1.000,00 per overtreding.

Uitspraak rechter
De voorzieningenrechter komt in het vonnis uiteindelijk tot de volgende overweging: “Vaststaat dat de handelsnaam New Creations reeds rechtmatig gevoerd werd door eiseres, voordat door gedaagde haar onderneming onder die naam werd gedreven. De vraag die in onderhavig geschil dient te worden beantwoord is of beide handelsnamen zodanig op elkaar gelijken dat daardoor verwarringsgevaar ontstaat. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is daar voorshands in dit geval sprake van en daartoe wordt als volgt overwogen.

Hoewel de aard van de ondernemingen niet identiek is, is er grote verwantschap. Die verwantschap is met name gelegen in de omstandigheid dat de bedrijfsactiviteit in beide gevallen voornamelijk bestaat uit het op ambachtelijk en zeer gedetailleerd niveau met persoonlijke aandacht voor de persoon van de cliënt en diens typische individuele eigenschappen, met behulp van creatieve inzet en inspeelt op mode en andere lifestyletrends werken aan de representatie van die cliënt. Beide ondernemingen zijn actief in de stadsregio’s Eindhoven. Dat Çokiçli zich op datzelfde gebied richt, wordt bevestigd door het feit dat zij zich breed afficheert op een bus van het openbaar vervoer.

Beide handelsnamen bevatten als kenmerkend onderdeel de aanduiding “New Creations”. In zoverre zijn de handelsnamen dus identiek. Daardoor komt bij dat die aanduiding een hoog onderscheidend karakter heeft, nu het gaat om een fantasienaam in de Engelse taal. Naar het voorlopige oordeel van de voorzieningenrechter gaat het om bijna identieke namen. Gedaagde voert in haar handelsnaam de toevoeging aanduiding “Beautysalon”, maar anders dan zij meent, komt daar haar weinig betekenis toe. Het gaat om de beschrijving van de aanduiding die bovendien in de praktijk door haar ook naar de achtergrond wordt gedrongen, zo blijkt uit de reclame op de bus en de presentatie op haar website. Op grond van het voorgaande concludeert de voorzieningenrechter dat er een zodanige gelijkenis is tussen de handelsnaam van eiseres en gedaagde, dat verwarringsgevaar te duchten is. Het feit dat zich al een paar gevallen van verwarring hebben voorgedaan, bevestigt dit nog eens. Het gevorderde tot is daarom toewijsbaar.”

Heeft u vragen over handelsnaamrecht en misbruik van een handelsnaam, neem dan contact op met mr. F.P.G.F. de Moel.

Tags: advocaten, handelsnaam, info Eindhoven, ondernemingsrecht, specialisten

Beroepsorganisaties

Nederlandse Orde van Advocaten
Raad voor Rechtsbijstand

Reacties

  1. Gert Cirkel zegt

    10 januari 2012 om 01:40

    Geachte mijnheer/mevrouw ik sta met firma Witte Bruidsduiven vanaf 22 juni 2000 geregistreerd in het handelsregister. uit onderzoek van mij is gebleken dat er veel misbruik wordt gedaan van mijn handelsnaam, het is zeker geen alledaags product maar toch leef ik al 12 jaar van. ik zie deze inkomsten minder worden door er een veel fout gebruik van mijn handelsnaam, heb ik hier mee een reële van slagen als dit voor de rechter komt, graag zie ik uw reactie tegemoed

    Beantwoorden
    • mr. Floris de Moel zegt

      13 januari 2012 om 14:36

      Geachte heer Cirkel,

      Natuurlijk ben ik ook bekend met het concept van de witte duiven die gebruikt worden als symbool van liefde en geluk bij bruiloften. Begrijpelijkerwijs bent u ook niet de enige die een dergelijke dienst in Nederland aanbiedt.

      Een snelle controle van het handelsregister leert mij dat er geen gelijksoortige ondernemingen als uw onderneming zijn met een nagenoeg dezelfde handelsnaam. Op het internet wordt echter wel veel gebruik gemaakt van uw handelsnaam “witte Bruidsduiven” om gelijksoortige diensten aan te bieden. Ook wordt er gebruik gemaakt van nagenoeg dezelfde domeinnamen als de door u geregistreerde domeinnaam. Aangezien dit verwarring bij de consument kan opleveren is dit in beginsel onrechtmatig en zou u hiertegen op kunnen treden.

      Mocht u verder vragen hebben kunt u natuurlijk contact met ons kantoor opnemen. Ik ben graag bereid de haalbaarheid van een eventuele vordering jegens misbruikers van uw handelsnaam nader te onderzoeken.

      Met vriendelijke groet,

      mr. F.P.G.F. de Moel
      advocaat

      Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Vacatures

vacatures

Vestigingen

Paradijslaan 34
5611 KN Eindhoven
040 246 66 00

Postelweg 39
5531 MV Bladel
0497 729 729

Postadres

Postbus 939
5600 AX Eindhoven
E-mail: info@burgersdemoel.nl
KvK-nummer: 76249247
Btw-nummer: NL860560867B01

Copyright © 2025 | Privacy Policy | Ontwerp LawPress